Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 21-529/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 21-529/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Любимова А.В. по доверенности Козырева Д.Е. на решение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении Любимова А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 03-424/2020 заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Мамонова И.В. от 22 октября 2019 года, Любимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением суда постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу актами, представитель Любимова А.В. по доверенности Козырев Д.Е. их обжаловал, просил отменить, считая их незаконными, указывая на нарушение процессуальных норм права, производство по жалобе прекратить.
Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Любимов А.В. и его защитник Козырев Д.Е., а также должностное лицо Мамонов И.В. в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения решения городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, 11.06.2020г. в 11 часов 00 минут в рамках Федерального государственного лесного надзора (лесная охрана) и федерального государственного пожарного надзора в лесах, государственным лесным инспектором Московской области Пащенко ЕВ на основании графика патрулирования, осуществлено патрулирование лесного участка в составе земель лесного фонда, расположенного в Ядровском участковом лесничестве Волоколамского лесничества вблизи д. Городково городского округа Шаховская Московской области. В результате осмотра лесных участков выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в том, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, прилегающий к территории лесного фонда - выделам 4, 6, 7, 8, 10, 11 квартала 71 Ядровского участкового лесничества Волоколамского лесничества, не очищен от сухой травянистой длительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не мене 0,5 м, или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда. Указанные обстоятельства возникли в период действия на территории Московской области особого противопожарного режима согласно Постановления губернатора Московской области N 100-ПГ от 04.03.2020 года "О введении в Московской области режима повышенной безопасности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и установления особого противопожарного режима на территории Московской области".
По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции в отношении Любимова А.В. возбуждено дело и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, поскольку Любимов А.В. допустил нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, которое выразилось в нарушении пункта 9 (1) "Правил пожарной безопасности в лесах", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. N 417 "Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах").
Частью 3 статьи 8.32 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
На основании части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417 (далее Правила), устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.
Согласно п.19 Правил, Срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю. Заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.
Вина Любимова А.В. в нарушении правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал суд, полностью доказана материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении N 03-446/2019 от 20.08.2019 г., актом осмотра территории лесного участка от 29.07.2019 г. с фототаблицами, схемой лесных участков, скриншотом из публичной кадастровой карты, выпиской из ЕГРН, договором аренды земельных участков N АЗУ - 08/19 от 01.03.2019 года и другими доказательствами по делу.
У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.
Доказательства, свидетельствующие о виновности Любимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
Фактически доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, исследованных городским судом по правилам ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и ненадлежащей оценкой доказательств, судом второй инстанции отклоняются.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену принятых по делу актов, не допущено, оснований для отмены решения городского суда по доводам жалобы не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Решение городского суда мотивированно и отвечает требованиям ч.2 ст.30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.32 КоАП РФ в отношении Любимова А. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В.Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
