Определение Иркутского областного суда от 13 мая 2021 года №21-529/2021

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 21-529/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 21-529/2021
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы директора ООО "Туран" Д. на решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО "Туран" Д.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Номер изъят начальника МИФНС России N 15 по Иркутской области от 3 марта 2020 г. руководитель ООО "Туран" Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. постановление начальника МИФНС России N 15 по Иркутской области от 3 марта 2020 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Директор ООО "Туран" Д. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. отменить, производство по делу прекратить.
Ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, обжалуется должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно сопроводительному письму, имеющемуся в материалах дела, копия решения судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. направлена руководителю ООО "Туран" Д. и получена им 9 июля 2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Номер изъят (л.д. 63).
Последним днем установленного указанной нормой срока обжалования решения судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. является 20 июля 2020 г.
Жалоба на решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. подана директором ООО "Туран" Д. в Иркутский областной суд 6 апреля 2021 г., что подтверждается штемпелем на конверте, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи районного суда, директором ООО "Туран" Д. в Иркутский областной суд не заявлено.
Таким образом, жалоба директора ООО "Туран" Д. на решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить директору ООО "Туран" Д. жалобу на решение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 29 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО "Туран" Д. без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать