Решение Костромского областного суда от 03 октября 2019 года №21-529/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 21-529/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 октября 2019 года Дело N 21-529/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Е.Б. на определение судьи Димитровского районного суда г.Костромы от 15 августа 2019 года,
установил:
Степанов Е.Б. был привлечен к административной ответственности по двум постановлениям начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 22 июля 2019 года по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, от 19 июля 2019 года по ч.2 ст. 8.8 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Степанов Е.Б. обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит отменить оба постановления, считая их незаконными.
Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 15 августа 2019 года жалоба Степанова Е.Б. оставлена без рассмотрения, поскольку, по мнению суда, каждое из указанных постановлений подлежит самостоятельному обжалованию путем подачи заявителем жалобы на каждое их них.
В жалобе, направленной Костромской областной суд, Степанов Е.Б. просит определение суда отменить и направить его жалобу в суд для рассмотрения по существу. По мнению заявителя, орган сельхознадзора в ходе одной проверки установил одно обстоятельство - нарушение земельного законодательства в результате одного действия (бездействия), которое содержит составы административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена двумя и более составами.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Степанова Е.Б.- Громову Н.Б., судья областного суда приходит к следующему.
Из представленных протоколов об административных правонарушениях вмененных Степанову Е.Б., усматривается совершение им одного действия (бездействия), ответственность за которое предусмотрена двумя статьями КоАП РФ.
Рассмотрение данных дел подведомственно одному и тому же судье.
Вышеуказанное не находится в противоречии с п.4 Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 года ( с последующими изменениями) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ,
решил:
Определение Димитровского районного суда г.Костромы от 15 августа 2019 года по жалобе Степанова Е.Б. отменить.
Дело направить в Димитровский районный суд г. Костромы для рассмотрения по существу.
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать