Решение Кемеровского областного суда от 28 августа 2019 года №21-526/2019

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 21-526/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N 21-526/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Тонышева Ивана Николаевича по его жалобе на постановление по делу и решение судьи Таштагольского городского суда от 12 июля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. заместителя директора - главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения "Шорский национальный парк" от 21 мая 2019г. Тонышев И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей.
В жалобе Тонышев И.Н. просил постановление отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие каких-либо обозначений границы парка; отсутствие факта посещения или пребывания на территории парка; нахождение улицы 8 Марта в границах населенного пункта Усть-Кабырзинского поселения, в связи с чем, возможном пребывании на участке, расположенном в границах населенного пункта без разрешительных документов; составление протокола об административном правонарушении неуполномоченным должностным лицом.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 12 июля 2019г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Тонышев И.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; оставление судом без оценки возможности пребывания в рекреационной зоне парка.
Проверив материалы дела и доводы жалобы и дополнения к ней, выслушав Тонышева И.Н., считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 10 мая 2019 г. в 12.45 час. в ходе рейда на особо охраняемой природной территории "Шорский национальный парк" в квартале N 95, выдел N 45 в районе стоянки "8 Марта" установлен факт пребывания Тонышев И.Н. с целью переправы через р. Пылас без разрешительных документов, чем нарушены требования ч. 6 ст. 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях".
Факт совершения правонарушения установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2019 г., видеозаписью, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Тонышева И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии со ст. 8.39 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" территории государственных природных заказников относятся к особо охраняемым природным территориям.
Согласно ч. 6 ст. 15 Закона пребывание на территориях национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов) физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление национальными парками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки, допускается только при наличии разрешения федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки.
В соответствии с п. 11 Положения о Шорском национальном парке, утвержденном Приказом Минприроды России от 27 июня 2017 г. N 323, пребывание на территории национального парка физических лиц, не являющихся работниками Учреждения или должностными лицами Минприроды России, допускается только при наличии у них разрешений Учреждения или Минприроды России.
При этом, наличие разрешения предусмотрено на пребывание лиц на территории национального парка безотносительно к конкретной зоне парка.
Согласно Приложения 2 "Состав и описание границ функциональных зон Шорского национального парка" к Положения о Шорском национальном парке квартал 95 Верхне-Кабырзинского участка включен в зону "заповедную".
Доводы жалобы об отсутствии информационных аншлагов на охраняемой территории не могут быть приняты, поскольку из представленных в суд картографических данных (л.д. 49) следует, что информация о национальном парке в виде установленных на территории аншлагов имелась, в том числе, в непосредственной близости от места обнаружения Тонышева И.Н. Кроме этого Тонышев И.Н., имевший <данные изъяты>, не мог не знать режим охраняемой территории, ее границы.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. заместителя директора - главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Федерального государственного бюджетного учреждения "Шорский национальный парк" от 21 мая 2019г. и решение судьи Таштагольского городского суда от 12 июля 2019 г. оставить без изменения, жалобу Тонышева И.Н. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать