Определение Приморского краевого суда от 20 июля 2020 года №21-525/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2020 года Дело N 21-525/2020
Судья Приморского краевого суда Беркович А.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 28 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 июня 2020 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, ФИО3 просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи <адрес>вого суда.
Согласно п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Между тем судьей районного суда не выполнены требования указанной нормы, в <адрес>вой суд не направлены все материалы, в деле отсутствует административный материал в отношении ФИО1, явившийся предметом пересмотра судьи Ленинского районного суда <адрес>, без которого невозможно установить фактические обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения.
При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить законность принятых по делу постановления и решения.
На основании изложенного жалоба подлежит возврату в Ленинский районный суд <адрес> для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Дело по жалобе защитника ФИО1 - ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить в Ленинский районный суд <адрес> для выполнения требований ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.А. Беркович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка