Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 21-525/2019
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2019 года Дело N 21-525/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Жеревчука А.В. в интересах Романычевой И.Л. на определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 03 сентября 2019 года о возврате его жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 года, вынесенное в отношении Романычевой И.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.23 КоАП РФ,
установил:
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 года постановление государственного инспектора Территориального отдела транспортного контроля и государственного автодорожного надзора по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 8.07.2019г. изменено, размер штрафа ИП Романычевой И.Л. по ч.6 ст.12.23 КоАП РФ снижен до <данные изъяты> рублей.
На данное решение судьи представитель - адвокат Жеревчук А.В. принес апелляционную жалобу.
Определением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 3 сентября 2019 года жалоба представителя Жеревчука А.В. на названное решение суда возвращена для приведения в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В частной жалобе на определение судьи представитель - адвокат Жеревчук А.В. просит его отменить, считая его незаконным, поскольку жалоба подана в установленные сроки, подписана защитником, участвующим в процессе, его полномочия подтверждены доверенностью. Кроме того, не указано в определении суда какие именно недостатки послужили основанием для возврата жалобы.
Проверив материалы, изучив доводы жалобы, выслушав государственного инспектора ТОТКГАДН по Костромской области Восточного МУГАДН ЦФО Ространснадзора Павленко И.И., нахожу необходимым принятие следующего решения.
Согласно определению от 3 сентября 2019 года суд при возврате жалобы защитнику Жеревчуку А.В. руководствовался ст.30.4 КоАП РФ.
Однако в нарушении данной статьи каких-либо обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей либо наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, в определении не привел.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
Определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 3 сентября 2019 года о возврате жалобы защитнику ИП Романычевой И.Л. - Жеревчуку А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 21 июня 2019 года N 44319763, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 года, вынесеные в отношении ИП Романычевой И.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.23 КоАП РФ, отменить.
Направить дело с жалобой на рассмотрение в Свердловский районный суд города Костромы со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 22 августа 2019 года.
Судья Костромского областного суда И.К. Ротчев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
