Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 21-523/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2020 года Дело N 21-523/2020
16 июля 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Марасанова С.П. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении председателя товарищества собственников жилья "Вместе" Ефременко В. Г.,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Марасанова С.П. от 26 марта 2020 года председатель товарищества собственников жилья "Вместе" Ефременко В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2020 года постановление должностного лица административного органа изменено, Ефременко В.Г. назначено наказание в виде предупреждения, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанным решением судьи районного суда, главный государственный инспектор труда (по правовым вопросам) Марасанов С.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи районного суда получена Государственной инспекцией труда в Хабаровском крае 10 июня 2020 года, что следует из уведомления о вручении на л.д.82. Следовательно, последним днем срока обжалования являлось 22 июня 2020 года (понедельник).
Между тем, жалоба на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска сдана в отделение почтовой связи 29 июня 2020 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в материалах дела не имеется, жалоба указанного ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Марасанова С.П. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя, а дело - в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Марасанова С.П. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении председателя товарищества собственников жилья "Вместе" Ефременко В. Г. возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
