Решение Пермского краевого суда от 17 мая 2019 года №21-522/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N 21-522/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев жалобу Белоокого А.К. на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.10.2018, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 26.03.2019, вынесенных в отношении Белоокого Анатолия Кузьмича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.10.2018 N 18810159181012022158 Белоокий А.К. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Пермского районного суда Пермского края от 26.03.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Белоокий А.К. просит об отмене состоявшихся по делу актов, указав на то, что копию постановления не получал, в установленный законом срок не имел возможности уплатить половину штрафа.
В краевом суде при рассмотрении жалобы Белоокий А.К., извещенный о времени и месте, участия не принимал.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых актов.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Принимая решение по делу, судья обосновано исходил из того, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела и подтверждается имеющимися доказательствами, 10.09.2018 в 13:27:20 на 20 км 860 м автодороги Пермь-Усть-Качка водитель транспортного средства "САНГ ЕНГ REXTON RX 280", государственный регистрационный знак **, собственником которого является Белоокий А.К., превысил разрешенную в населенном пункте скорость движения не более 70 км/ч, на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 37 км/ч), двигаясь со скоростью 97 км/ч, чем нарушил пункты 1.3, 10.1 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом с распечаткой показаний измерительного прибора. Фиксация совершенного правонарушения произведена и измерение скорости движения автомобиля, было произведено в соответствии с требованиями ст. 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение скорости движения зафиксировано методом фотофиксации с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, результат измерения скорости был отражен в постановлении по делу об административном правонарушении. Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства "АРЕНА" сомнений не вызывает. Факт превышения скорости автомобилем, принадлежащим Белооким А.К., подтверждается исследованными доказательствами по делу и не оспаривается заявителем.
Отклоняя доводы заявителя о несвоевременном вручении ему копии постановления, судья районного суда обоснованно указал на то, что указанные обстоятельства не свидетельствуют о невиновности Белоокого А.К. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
Административное наказание назначено Белоокому А.К. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении заявителя допущено не было.
При таком положении оснований к отмене обжалуемых актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление инспектора (по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.10.2018, решение судьи Пермского районного суда Пермского края от 26.03. оставить без изменения, жалобу Белоокого А.К. - без удовлетворения.
Судья- подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка