Решение Астраханского областного суда от 21 июня 2019 года №21-522/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N 21-522/2019
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сибекбаева ФИО5 на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 15 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N N (УИН) от 20 сентября 2018 года Сибекбаев К.З. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 15 мая 2019 года жалоба Сибекбаева К.З. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Сибекбаевым К.З. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности, прекращении производства по делу по основаниям отсутствия состава административного правонарушения.
Выслушав Сибекбаева К.З. поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение
административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства.
Из материалов дела следует, что 3 сентября 2018 года в 10:11:18 часов по адресу: <адрес> водитель транспортного средства марки ВАЗ-21703, государственный номер С727ЕУ30 перед железнодорожным переездом выехал в нарушение пункта 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения. Собственником транспортного средства является Сибекбаев К.З.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотофиксацией правонарушения, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фотосъемки - СВН ПДД "Автопатруль Перекресток", со сроком действия поверки до 21 мая 2019 года.
При указанных обстоятельствах, оценив доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный суд обоснованно пришел к выводу о законности привлечения Сибекбаева К.З. к административной ответственности.
Доводы жалобы о том, что копия постановления в установленный срок административным органом ему не направлена, являются несостоятельными, поскольку не ограничивают его право на реализацию, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях способов защиты.
Доводы жалобы о том, что ограничен доступ к правосудию, также несостоятельны, поскольку таких сведений в материалы дела не представлено.
Указание в жалобе на то, что не опрошен свидетель почтальон Блохина Л.А., не влияет на правильность выводов суда, поскольку в согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 15 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу Сибекбаева ФИО6 - без удовлетворения.


























Судья Астраханского
областного суда














.













Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка