Определение Верховного Суда Республики Алтай от 17 августа 2017 года №21-52/2017

Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 21-52/2017
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 21-52/2017
 
17 августа 2017 года г. Горно-Алтайск
Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шестакова П.Д, на определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2017 года, которым
возвращена без рассмотрения по существу жалоба Шестакова П.Д. на постановление заместителя начальника ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай от 20 апреля 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай от 20 апреля 2017 года Шестаков П.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2017 года жалоба Шестакова П.Д. на указанное постановление возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
С вынесенным определением судьи Горно-Алтайского городского суда не согласился Шестаков П.Д. и обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Алтай, в которой просит определение судьи отменить.
Шестаков П.Д., будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай от 20 апреля 2017 года была вручена почтой Шестакову П.Д. 28 апреля 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64900707009574.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из вышеизложенного следует, что по делу срок обжалования постановления истекал 10 мая 2017 года. Жалоба в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай на постановление была сдана Шестаковым П.Д. на почту 17 мая 2017 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока на обжалование постановления, при этом ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления заявлено Шестаковым П.Д. не было.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу о том, что Шестаков П.Д. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года с пропуском установленного законом процессуального срока, о восстановлении данного срока ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах судья городского суда, исходя из положений ст. 30.3 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что данная жалоба подлежит возврату.
Учитывая вышеизложенное, нахожу, что оснований для отмены определения судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2017 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 19 июня 2017 года о возвращении жалобы Шестакову П.Д, оставить без изменения, жалобу Шестакова П.Д. - без удовлетворения.
Судья  
 Верховного суда
Республики Алтай Б.Е. Антух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать