Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 21-5/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 21-5/2021
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., изучив жалобу Вергаловой Е.В. на определение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 9 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Вергаловой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 92 Хорольского судебного района Приморского края от 11 октября 2020 года,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 92 Хорольского судебного района Приморского края от 11 октября 2020 года Вергалова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Определением судьи Хорольского районного суда Приморского края от 9 октября 2020 года в удовлетворении заявления Вергаловой Е.В. о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления отказано.
Не согласившись с определением, Вергалова Е.В. подала жалобу в Приморский краевой суд, в которой ставит вопрос об отмене определения.
Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.
В соответствии пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату Варгаловой Е.В. с разъяснением права на обращение в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, поскольку в порядке статей 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данная жалоба рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Вергаловой Е.В. на определение судьи Хорольского районного суда Приморского края от 9 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Вергаловой Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 92 Хорольского судебного района Приморского края от 11 октября 2020 года, возвратить без рассмотрения.
Судья С.П. Судницына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
