Определение Мурманского областного суда от 30 сентября 2021 года №21-520/2021

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 21-520/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 сентября 2021 года Дело N 21-520/2021







город Мурманск


30 сентября 2021 года




Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе защитника ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России Беляевой В.А. на решение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 августа 2021 года по делу об административном правонарушении,
установил:
решением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 августа 2021 года по делу об административном правонарушении оставлено без изменения постановление заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов Ленинского округа города Мурманска от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России.
В Мурманский областной суд поступила жалоба защитника ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России Беляевой В.А. на решение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, которая не может быть принята к рассмотрению судьи.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. В соответствии с положениями статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что копия решение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 августа 2021 года, была по почте направлена 18 августа 2021 года ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России по месту его нахождения по адресу: ... и получена юридическим лицом согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18392062015252 - 24 августа 2021 года. Последним днем для обжалования являлось 03 сентября 2021 года. (л.д.122)
Жалоба заявителем отправлена согласно почтового штемпеля на конверте 04 сентября 2021 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования судебного акта.
Ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении не заявлено.
При таком положении настоящая жалоба подлежит возврату без рассмотрения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном статьей 30.12 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу защитника ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России Беляевой В.А. на решение судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 11 августа 2021 года по делу об административном правонарушении.







Судья
Мурманского областного суда


А.П. Синица




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать