Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года №21-520/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 21-520/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Гаймалеевой А.Т.
с участием Прибыловской Р.Т. - законного представителя потерпевшего Прибыловского М.А.,
Шариповой Г.С.- представителя Прибыловской Р.Т., действующей по ордеру N 001401 от 15 мая 2018 года,
в отсутствие Якубова У.Б. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, удовлетворив письменное ходатайство о рассмотрении без его участия,
Мацаковой Е.А. - защитника Якубова У.Б. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, удовлетворив письменное ходатайство о рассмотрении без ее участия,
представителя ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Якубова У.Б. и его защитника на решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2018 года, которым:
постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 30 января 2018 года в отношении Якубова Урала Базаровича отменено, дело направлено на новое рассмотрение другому должностному лицу,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ УМВД России по городу Уфа от 30 января 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Якубова Урала Базаровича по факту дорожно-транспортного происшествия ( далее-ДТП), имевшего место 30 ноября 2017 года около 13 часов 45 минут на Проспекте Октября, возле дома 178 с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак N..., под управлением Якубова У.Б., и несовершеннолетнего Прибыловского М.В., ... года рождения, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) в связи с отсутствием состава правонарушения.
Судьей Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан 23 марта 2018 года по жалобе законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Прибыловского М.В.- Прибыловской Р.Т. вынесено обжалуемое решение.
В жалобе в Верховный суд Республики Башкортостан Якубов У.Б. и его защитник Мацакова Е.А. предлагают решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2018 года отменить ввиду его незаконности и необоснованности, постановление должностного лица оставить без изменения, указывают, что судья районного суда, отменяя постановление о прекращении производства по делу, вышел за рамки своих полномочий, фактически установил вину Якубова У.Б. в данном дорожно-транспортном происшествии.
Изучив материалы дела, выслушав возражения Прибыловской Р.Т. и ее представителя Шариповой Г.С., проверив доводы жалобы и возражений, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно материалам дела 30 ноября 2017 года в 13-45 часов на Проспект Октября, возле дома 178 города Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак N... под управлением Якубова У.Б. и несовершеннолетнего Прибыловского М.В., ... года рождения, повлекшее причинение пешеходу телесных повреждений.
По факту произошедшего ДТП определением инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 30 ноября 2017 возбуждено дело об административном правонарушении для установления обстоятельств и принятия решения на предмет наличия в действиях участников ДТП признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ. Определением должностного лица от 30 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Якубова У.Б. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
Судья первой инстанции, отменяя постановление должностного лица о прекращении производства по делу в отношении Якубова У.Б. за отсутствием состава административного правонарушения и направляя дело на новое рассмотрение, указал на отсутствие должной оценки имеющихся в деле доказательств на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.
Согласно материалам дела, наезд на несовершеннолетнего потерпевшего произошел на расстоянии 2,5 м от правого края проезжей части, шириной 15,2 м, потерпевший двигался справа налево относительно движения автомобиля.
По показаниям Якубова У.Б., он двигался на автомобиле со скоростью 45 км/час, на зеленый сигнал светофора, и когда проезжал пешеходный переход, неожиданно на проезжую часть выбежал ребенок, он резко нажал на тормоза и задел пешехода.
Прекращая производство по делу за отсутствием состава правонарушения, должностное лицо не истребовало и не привело доказательств в обоснование своего вывода, не установило наличие или отсутствие технической возможности у водителя предотвратить наезд на потерпевшего, ограничившись получением объяснений от участников ДТП.
В ходе производства по настоящему делу органом надзора не были выполнены требования статьи 26.11 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
При таких обстоятельствах решение судьи первой инстанции является законным и обоснованным.
Жалоба судьей первой инстанции рассмотрена с участием законного представителя потерпевшего Прибыловской Р.Т. и ее представителя Шариповой Г.С., защитника Мацаковой Е.А., в отсутствие Якубова У.Б. и должностного лица, извещенных надлежащим образом (л.д.64,61).
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 марта 2018 года - оставить без изменения, жалобу Якубова У.Б. и его защитника Мацаковой Е.А.-без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Багаутдинов Т.Р.
N21-520/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка