Дата принятия: 09 сентября 2015г.
Номер документа: 21-520/2015
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 09 сентября 2015 года Дело N 21-520/2015
09 сентября 2015 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Заринска, Заринского, Залесовского, Кытмановского районов Рыжих З. В. на решение судьи Заринского городского суда от 30 июля 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Заринска, Заринского, Залесовского, Кытмановского районов Рыжих З.В. установлено, что ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. проведена плановая проверка соблюдения земельного законодательства в отношении ФИО1, в результате которой установлено, что ФИО1 использует земельный участок, расположенный по адресу: < адрес> площадью *** кв.м, для размещения квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, надворных построек, и огородничества без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих и правоудостоверяющих на землю документов. Выявлено нарушение ст. 26 Земельного кодекса РФ с признаками правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок).
Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Заринска, Заринского, Залесовского, Кытмановского районов Рыжих З.В. *** от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Заринского городского суда от 30 июля 2015 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе поставлен вопрос об отмене решения со ссылкой на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов административного дела, вменяемое в вину ФИО1 правонарушение выявлено 04 июня 2015 года.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Таким образом, решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Заринского городского суда от 30 июля 2015 года оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Заринска, Заринского, Залесовского, Кытмановского районов Рыжих З. В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
