Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 21-519/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 21-519/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" - директора Синева В.В. на постановление государственной жилищной инспекции Костромской области от 23 апреля 2020 года N 5-11-2020, решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 3 июня 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" (далее также - ООО УК "Юбилейный 2007") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением государственной жилищной инспекции Костромской области от 23 апреля 2020 года N 5-11-2020 ООО УК "Юбилейный 2007" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 3 июня 2020 года названное постановление изменено, исключены нарушения, связанные с собственником квартиры 20 дома 209 на улице Шагова города Костромы, в остальном постановление оставлено без изменения.
В жалобе директор ООО УК "Юбилейный 2007" Синев В.В. просит о признании административного правонарушения малозначительным с объявлением устного замечания.
Участники производства по делу об административном правонарушении извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, определением судьи Костромского областного суда в удовлетворении ходатайства директора ООО УК "Юбилейный 2007" Синева В.В. об отложении заседания суда отказано, от административного органа поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Оснований для признания обязательным присутствие законного представителя или защитника ООО УК "Юбилейный 2007", представителя административного органа нет.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ООО УК "Юбилейный 2007" при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом 209 на улице Шагова города Костромы допущены нарушения лицензионных требований об обеспечении технической эксплуатации жилищного фонда и содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Совершение ООО УК "Юбилейный 2007" административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается в жалобе.
На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение в области предпринимательской деятельности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Порядок и срок давности привлечения ООО УК "Юбилейный 2007" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ООО УК "Юбилейный 2007" соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, совершенное ООО УК "Юбилейный 2007" правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку в данном случае допущена существенная угроза охраняемым общественным отношениям в сфере предпринимательской деятельности.
Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливаются судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дело об административном правонарушении на основании конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств. По настоящему делу такие основания судом не усмотрены.
Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
постановление государственной жилищной инспекции Костромской области от 23 апреля 2020 года N 5-11-2020, решение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 3 июня 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юбилейный 2007" Синева В.В. - без удовлетворения.
Судья ______________________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
