Решение Московского областного суда от 13 марта 2018 года №21-519/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2018 года Дело N 21-519/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоусова В.Д. на решение Клинского городского суда <данные изъяты> от 24.01.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Белоусова В. Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС 1Б 1П ДПС Северный <данные изъяты> от 30.08.2017г. Белоусов В. Д., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500.00 рублей.
Решением Клинского городского суда <данные изъяты> от 24.01.2018г. указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, Белоусов В.Д. его обжаловал, просил отменить решение Клинского городского суда, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, указав, что считает решение городского суда несправедливым и необоснованным, городским судом не были должным образом проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, доказательства оценены не полно.
Белоусов В.Д. извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы посредством направления извещения на электронную почту, однако в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.
Как следует из материалов дела, 30.08.2017г. в 23 часа 18 минут на 108км а/д М-10 "Россия" Белоусов В.Д., в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством "Нисан Кашкай", г.р.н.з. К 829 ХО 150 без полиса ОСАГО.
Действия Белоусова В.Д. квалифицированы по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст.12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе, в предусмотренных законодательством случаях, полиса ОСАГО, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Должностным лицом и городским судом правильно установлено, что Белоусов В.Д. 30.08.2017г. в 23 часа 18 минут на 108км а/д М-10 "Россия" управлял транспортным средством "Нисан Кашкай", г.р.н.з. К 829 ХО 150, без полиса ОСАГО, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Факт нарушения Белоусовым В.Д. требований п.2.1.1 ПДД РФ, которое образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ подтверждается, как обоснованно указал городской суд, постановлением по делу об административном правонарушении, а также иными доказательствами по делу.
Постановление по делу об административном правонарушении и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела.
Действия Белоусова В.Д. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Административное наказание Белоусову В.Д. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. При этом учтены требования ст.ст. 3.1, 3.5 и ст.4.1 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая назначенное Белоусову В.Д. наказание, суд второй инстанции считает, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.
Доводы жалобы о необоснованном привлечении Белоусова В.Д. к административной ответственности, поскольку во время управления транспортным средством Белоусов В.Д. имел при себе документ, именуемый "Электронный полис ОСАГО", который предоставил по требованию сотрудника ГИБДД, в связи с чем в его действиях отсутствуют нарушения положений п.2.1.1 ПДД РФ, повторяет позицию, приводившуюся городскому суду, в связи с чем отклоняется как несостоятельный, поскольку основан на неверном толковании Белоусовым В.Д. требований закона.
Остальные доводы основаны на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судьей первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела и жалобы, влекущих безусловную отмену или изменения принятых по делу решений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Клинского городского суда <данные изъяты> от 24.01.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Белоусова В. Д. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка