Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 01 августа 2019 года №21-518/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2019 года Дело N 21-518/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в г. Новочебоксарск Васильева А.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2019 года, вынесенного в отношении ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в г. Новочебоксарск Васильева А.А. от 4 октября 2018 года ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 января 2019 года вышеуказанное постановление должностного лица от 4 октября 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 4 апреля 2019 года решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 января 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2019 года постановление должностного лица от 4 октября 2018 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
5 июня 2019 года заместителем начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в г. Новочебоксарск Васильева А.А. по средствам почтовой связи подана жалоба на решение судьи от 14 мая 2019 года.
Определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2019 года жалоба заместителя начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в г. Новочебоксарск Васильева А.А. на решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2019 года, вынесенное в отношении ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращено заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
2 июля 2019 года заместителем начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в г. Новочебоксарск Васильевым А.А. по средствам почтовой связи подана жалоба на решение судьи от 14 мая 2019 года вместе с ходатайством о принятии жалобы, которое мотивировано тем, что первоначальная жалоба была подана 5 июня 2019 года в течении 10 суток со дня получения административным органом решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2019 года.
Названное расценивается как ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования, в связи чем назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Проверив представленные материалы дела, признав возможным рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в отсутствие заявителя и представителей юридического лица, в отношении которого осуществлялось производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Аналогичные правила действую и при обжаловании решения судьи, вынесенного по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).
Как следует из имеющегося в деле уведомлении о вручении почтового отправления с номером <данные изъяты>, копия решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2019 года получена территориальным отделом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в г. Новочебоксарск 24 мая 2019 года (л.д.<данные изъяты>).
Следовательно, последним днем срока подачи жалобы уполномоченным должностным лицом административного органа является 3 июня 2019 года.
Вместе с тем первоначальная жалоба на решение судьи уполномоченным должностным лицом была составлена и подана 5 июня 2019 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. <данные изъяты>).
По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.
Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Таких обстоятельств по делу не установлено.
То обстоятельство, что поступление копии решения судьи от 14 мая 2019 года, фактически полученной административным органом 24 мая 2019 года по адресу нахождения: <адрес>, для целей внутреннего документооборота было зарегистрировано административным органом лишь 27 мая 2019 года под входящим номером N, не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования должностным лицо, при этом заявителем не представлено объективных доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2019 года в вышестоящий суд.
Иных заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное решение и позволяющих восстановить срок обжалования, суду не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования решения судьи от 14 мая 2019 года удовлетворению не подлежит, производство по жалобе следует прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
ходатайство начальника территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии в г. Новочебоксарск Васильева А.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 14 мая 2019 года, вынесенного в отношении ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, отклонить.
Производство по жалобе прекратить.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка