Решение Самарского областного суда от 18 апреля 2019 года №21-517/2019

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 апреля 2019 года Дело N 21-517/2019
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев жалобу Патрикеевой К.О. на решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 февраля 2019 года, которым постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Онищенко Е.А. от 03.11.2018 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Патрикеевой К.О. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, - отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Онищенко Е.А. от 03.11.2018 года прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Патрикеевой К.О. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы Патрикеевой О.П. судьей Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено указанное выше решение.
Не согласившись с решением судьи, Патрикеева К.О. обратилась в Самарский областной суд с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения судьи. Просит судебное решение отменить.
Проверив материалы дела, заслушав доводы Патрикеевой К.О. в поддержание жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела судом первой инстанции, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Таким образом, истечение сроков давности к административной ответственности на момент рассмотрения судом жалобы на постановление административного органа, прекратившего производство по делу, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения дела судьей районного суда по существу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 25 февраля 2019 года, которым постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Онищенко Е.А. от 03.11.2018 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Патрикеевой К.О. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, - отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, - отменить.
Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти Онищенко Е.А. от 03.11.2018 года о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Патрикеевой К.О. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, - оставить без изменения.
Жалобу Патрикеевой К.О. - удовлетворить.
Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка