Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: 21-517/2017
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N 21-517/2017
по делу об административном правонарушении
г. Кострома 03 октября 2017 года
Судья Костромского областного суда Курохтин С.В. рассмотрев в судебном заседании протест прокурора г. Костромы на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 04 сентября 2017 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 Дмитриевой О.О. на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2017 года в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ... года рождения, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 августа 2017 года постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Костромы несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 Дмитриева О.О. обжаловала данное постановление в суд.
Постановлением судьи жалоба Дмитриевой О.О. удовлетворена, постановление от 03 августа 2017 года отменено, производство по делу в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В протесте прокурора г. Костромы поставлен вопрос об отмене судебного решения, об оставлении постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа г. Костромы от 03 августа 2017 года без изменения, жалобы Дмитриевой О.О. без удовлетворения.
Огласив протест, заслушав представителя несовершеннолетнего ФИО1 Дмитриеву О.О., полагавшую, что оснований для удовлетворения протеста не имеется, проверив материалы и обстоятельства дела, изучив представленные материалы и приведенные в протесте доводы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу достоверно установлено, и не оспаривается заинтересованными сторонами, что несовершеннолетний ФИО1 курил табак в месте, не внесенном в список мест, курение табака в которых влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Следовательно, судья пришёл к обоснованному выводу о том, что допущенное ФИО1 нарушение требований Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года, запрещающее всякое курение табака несовершеннолетним, тем не менее, не образует состава правонарушения, инкриминированного ФИО1
Действительно в материалах дела отсутствуют сведения об извещении прокурора о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним. Однако указанное не соблюдение требований ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ не может служить основанием для отмены судебного решения, поскольку отмена по данному основанию не будет отвечать интересам несовершеннолетнего, чьи права приятным решением каким-либо образом не ущемлены.
Таким образом, нарушений требований КоАП РФ влекущих отмену состоявшегося по делу судебного решения, не допущено, права несовершеннолетнего ФИО1 соблюдены в полной мере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 04 сентября 2017 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 Дмитриевой О.О. на постановление по делу об административном правонарушении от 03 августа 2017 года в отношении несовершеннолетнего ФИО1 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ оставить без изменения, протест прокурора г. Костромы без удовлетворения.
Судья (Курохтин С.В.)
Копия верна: (Судья Курохтин С.В.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
