Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 21-516/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 21-516/2021
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" на решение судьи Зонального районного суда Алтайского края от 11 июня 2021 года по делу по жалобе ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" на определение от 25 апреля 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
определением УУП ОМВД России по Зональному району Ж от 25 апреля 2021 года, вынесенным по результатам рассмотрения заявления сотрудника ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" М., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С. ввиду отсутствия в его действиях составов административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.2, 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившисьс определением, ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" обратилось в суд с жалобой, в которой просило отменить вышеназванное определение, в обоснование ссылалось на наличие в действиях С. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Зонального районного суда Алтайского края от 11 июня 2021 года жалоба оставлена без удовлетворения.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" просит об отмене решения как необоснованного.
Изучив материалы дела, не нахожу оснований для отмены либо изменения решения судьи.
Статья 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за умышленное повреждение или срыв печати (пломбы), наложенной правомочным должностным лицом, статья 7.19 названного Кодекса за - самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие поводом для обращения с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С., выявлены 20 апреля 2021 года.
Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности как по статье 19.2 названного Кодекса, так и по статье 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящий момент истек.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы на определение и решение истек, то на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
В связи с изложенным не может быть удовлетворена жалоба, доводы которой сводятся к необходимости возобновления дела по существу.
Ввиду изложенного решение судьи отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Зонального районного суда Алтайского края от 11 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
