Решение Кемеровского областного суда от 19 августа 2019 года №21-516/2019

Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 21-516/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N 21-516/2019
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Новокузнецкого муниципального района,
по жалобе представителя Администрации Новокузнецкого муниципального района Гегель А.А. на решение судьи Новокузнецкого районного суда от 11 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N42037/18/234411 заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области от 03 декабря 2018 г. Администрация Новокузнецкого муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Администрация Новокузнецкого муниципального района обжаловала его в суд. Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 11 июня 2019 г., постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе представитель Гегель А.А. просит решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что: законный представитель Администрации не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку данное процессуальное нарушение является невосполнимым, то производство по делу подлежит прекращению.
Администрация Новокузнецкого муниципального района надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного решения отсутствуют.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В силу части 3 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, 03 декабря 2018 г. должностным лицом было рассмотрено дело в отсутствие представителя Администрации Новокузнецкого муниципального района. Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что о месте и времени рассмотрения дела законный представитель юридического лица не извещался.
Таким образом должностным лицом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Установив указанное существенное нарушение процессуальных требований, судья обоснованно отменил обжалуемое постановление, направив дело на новое рассмотрение.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Принимая во внимание, что постановление признано незаконным в связи с наличием существенных нарушений процессуальных требований относительно порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, решение суда о направлении дела на новое рассмотрение соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Иные доводы, в том числе о допустимости представленных доказательств, доказанности совершенного правонарушения, подлежат разрешению при новом рассмотрении дела должностным лицом.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Новокузнецкого районного суда от 11 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу представителя Администрации Новокузнецкого муниципального района Гегель А.А. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать