Решение Воронежского областного суда от 28 августа 2017 года №21-516/2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2017 года Дело N 21-516/2017
"28" августа 2017 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горбунова Игоря Викторовича, проживающего по адресу: РТ, <адрес>
<адрес>,
(судья районного суда Критинина Н.А.)
установил:
постановлением инспектора ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Рындина от 21 октября 2016 года Горбунов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 22 июня 2017 года постановление инспектора оставлено без изменения.
В жалобе Горбунов И.В. просит решение судьи и постановление инспектора отменить, производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Горбунов И.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Положениями ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Как следует из материалов дела, 21 октября 2016 года
в 10 часов 50 минут на автодороге Воронеж-Луганск 106 км. Горбунов И.В., управляя транспортным средством N, гос.рег.знак N, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда указанного перекрестка, и допустил столкновение с транспортным средством N, гос.рег.знак N, под управлением Жуйко В.Ю.
Таким образом, Горбуновым И.В. допущены нарушения требований законодательства в области дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ.
Факт нарушения Горбуновым И.В. требований ПДД РФ и виновность в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе объяснениями Жуйко В.Ю., Горбунова И.В., схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Все собранные по делу доказательства были судьей районного суда всесторонне и полно проверены и оценены в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. На основании собранных доказательств установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность.
Совокупность собранных доказательств нахожу достаточной для установления вины Горбунова И.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия привлекаемого лица квалифицированы в соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ правильно.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности привлекаемого лица.
Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден. Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Доводы жалобы о том, что Горбунов И.В. не управлял транспортным средством и вмененного правонарушения не совершал, материалами дела своего подтверждения не находят.
Другие доводы жалобы не содержат каких-либо правовых оснований, которые могут повлечь отмену постановления инспектора и решение судьи районного суда.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 22 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Горбунова Игоря Викторовича - без удовлетворения.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка