Решение Кемеровского областного суда от 11 мая 2016 года №21-516/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 мая 2016 года Дело N 21-516/2016
 
г. Кемерово 11 мая 2016г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Савенкова < данные изъяты>, ...
дело по жалобе Савенкова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе Савенкова Д.С. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 10 марта 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 16 ноября 2015 г. Савенков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> руб.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 10 марта 2015 г. постановление изменено, наказание в виде штрафа заменено на предупреждение, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Савенкова Д.С. без удовлетворения.
В жалобе Савенков Д.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что регистрационные знаки перед началом движения были читаемы, загрязнение произошло в период поездки, и после обнаружения он их протер; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, заслушав Савенкова Д.С. и его защитника ФИО4 поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения судьи отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 12 ноября 2015 г. Савенков, в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял автомобилем «< данные изъяты>» с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ОГИБДД и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортам.
При таких обстоятельствах, действия Савенкова Д.С. инспектором ОГИБДД были правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Жалоба Савенкова Д.С. районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт несоблюдения Савенковым требований п.2 Основных положений был выявлен непосредственно должностным лицом - инспектором ГИБДД и подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом указанного должностного лица.
Ссылка на устранение нарушения не свидетельствует об отсутствии состава предъявленного правонарушения и основанием для освобождения от административной ответственности не является.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 16 ноября 2015 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 10 марта 2015 г. оставить без изменения, жалобу Савенкова Д.С. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка