Решение Кемеровского областного суда от 15 июля 2015 года №21-516/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июля 2015 года Дело N 21-516/2015
 
г. Кемерово 15 июля 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Кадырова Ф. С., по жалобе Кадырова Ф.С. на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 апреля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району от 20 февраля 2015 г. Кадыров Ф.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>
Кадыров Ф.С. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что не обязан был иметь путевой лист, поскольку автомобиль использовался его собственником - физическим лицом в личных целях.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 апреля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кадырову было отказано.
В жалобе Кадыров Ф.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что его доводам суд оценки не дал, решение не мотивировал.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, действующего в соответствии с доверенностью от 1 апреля 2015 г., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Часть 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2015 г. Кадыров Ф.С. управлял автомобилем «< данные изъяты>
Указанные обстоятельства непосредственно были выявлены сотрудником ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, и не оспаривались Кадыровым при рассмотрении дела в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.
Действия Кадырова должностным лицом были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки путевой лист.
В соответствии с п. 9 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, используемое юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем для осуществления перевозок грузов автомобильным транспортом.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.
Из постановления следует, что Кадыров работает в ООО < данные изъяты> что управлял автомобилем «КАМАЗ» и перевозил груз, не имея путевого листа. При рассмотрении дела Кадыров событие административного правонарушение и назначенное ему наказание не оспаривал.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление государственного инспектора БДД ОТН ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району от 20 февраля 2015 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 апреля 2015 г. - оставить без изменения, жалобу Кадырова Ф.С. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка