Решение Кемеровского областного суда от 15 июля 2015 года №21-515/2015

Дата принятия: 15 июля 2015г.
Номер документа: 21-515/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июля 2015 года Дело N 21-515/2015
 
г. Кемерово 15 июля 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении Кадырова Ф. С., по жалобе Кадырова Ф.С. на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 апреля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району от 26 февраля 2015 г. Кадыров Ф.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>
Кадыров Ф.С. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что требования ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» распространяются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, тогда как он является физическим лицом, оказывающим услугу собственнику автомобиля-физическому лицу; что в процессуальных документах указана норма закона, которая не содержит требования о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 апреля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кадырову было отказано.
В жалобе Кадыров Ф.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что его доводам суд оценки не дал, решение не мотивировал.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1, действующего в соответствии с доверенностью от 1 апреля 2015 г., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 20 февраля 2015 г. Кадыров Ф.С. управлял автомобилем < данные изъяты> осуществлял перевозку груза с нарушением требований ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», без прохождения предрейсового медицинского осмотра.
Указанные обстоятельства непосредственно были выявлены сотрудником ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, и не оспаривались Кадыровым при составлении протокола об административном правонарушении.
Действия Кадырова должностным лицом были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт перевозки груза - удобрений в объеме < данные изъяты> Кадыров при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не оспаривал, указывая место работы - ООО < данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» проведение обязательных медицинских осмотров и мероприятий по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Кадыров, осуществляя перевозку груза автомобильным транспортом без предрейсового медицинского осмотра, обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
Описка, допущенная в протоколе об административном правонарушении и в постановлении в части пункта статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», не может служить основанием для отмены по существу правильного постановления.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому району от 26 февраля 2015 г., решение судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 27 апреля 2015 г. - оставить без изменения, жалобу Кадырова Ф.С. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать