Определение Воронежского областного суда от 13 августа 2019 года №21-514/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 21-514/2019
13 августа 2019 года судья Воронежского областного суда Ясинская И.И., рассмотрев жалобу Бокарева Артура Николаевича на определение судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 08 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бокарева Артура Николаевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 14 мая 2019 года Бокарев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на 01 год и 07 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Бокарев А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка N4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 14 мая 2019 года, в которой заявил ходатайство о восстановление пропущенного срока на обжалование постановления.
Определением судьи Калачеевского районного суда Воронежской области от 08 июля 2019 года Бокареву А.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 14 мая 2019 года было отказано.
В жалобе, поступившей в Воронежский областной суд, Бокарев А.Н. просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное.
В судебном заседании защитник Бокарева А.Н. по ордеру Алимов А.И. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч.1,2 ст.307 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.
Из протокола судебного заседания от 08 июля 2019 года усматривается, что по результатам рассмотрения жалобы Бокарева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении судьей оглашено решение.
Вместе с тем, в материалах дела решение отсутствует, а имеется определение от 08 июля 2019 года.
При таких обстоятельствах, в связи с имеющейся опиской, считаю необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и направить его в районный суд для ее исправления.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
снять с рассмотрения жалобу Бокарева А.Н., дело направить в районный суд для исправления описки.
Судья областного суда И.И. Ясинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка