Решение Кемеровского областного суда от 11 мая 2016 года №21-514/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 мая 2016 года Дело N 21-514/2016
 
г. Кемерово 11 мая 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Дорожно-Эксплуатационное управление»( далее - АО»ДЭУ»),
по жалобе законного представителя Акционерного общества «Дорожно-Эксплуатационное управление» ФИО5 на постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 15 декабря 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 15 декабря 2016 г. АО «ДЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
АО «ДЭУ» обжаловало постановление в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 28 января 2016 г. в удовлетворении жалобы АО «ДЭУ» было отказано.
В жалобе законный представитель АО «ДЭУ» ФИО5 просит постановление и решение отменить, указывая на то, что состав правонарушения отсутствует; фотоматериалы не являются надлежащим доказательством; судом не исследованы все обстоятельства дела.
Проверив материалы дела, заслушав защитника АО «ДЭУ» - ФИО7 поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2015 г. АО «ДЭУ» в нарушение требования п. 3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации допустило содержание дорог и других дорожных сооружений в состоянии, не отвечающем требованиям по безопасности дорожного движения, а также с нарушением требований стандартов, норм и правил, а именно:
- < адрес> - сформирован снежный вал на остановочном пункте общественного транспорта, чем значительно снижена безопасность дорожного движения;
- < адрес> - сформирован снежный вал в створе пешеходного перехода и ближе 5 метров от него, чем значительно снижена безопасность дорожного движения;
- не приняты меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.Указанные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актами выявленных недостатков, фотографиями места административного правонарушения и иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало АО «ДЭУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.
Жалоба АО «ДЭУ» районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Каких-либо нарушений материальных норм и процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решение судьи, при производстве по делу допущено не было.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит квалификацию действий Общества, со ссылкой на конкретный пункт требований ГОСТа и соответствующей статьи КоАП РФ. Доводы об отсутствии выводов о виновности общества в резолютивной части постановления не основаны на требованиях закона.
Согласно договора на техническое содержание объектов благоустройства г.Кемерово №24-01/12 от 07.12.2012г., представленных отчетов о фактически выполненных работах, Общество является ответственным по обеспечению соответствия состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии со ст.12 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г., в том числе на участках дорог, указанных в актах. Факт невыполнения указанной обязанности выявлен непосредственно должностным лицом - государственным инспектором Дорнадзора и подтверждается фотографиями, соответствующими актами, протоколом об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 15 декабря 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 28 января 2016 г. оставить без изменения, жалобу Акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка