Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 21-513/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Р.А.,

рассмотрев жалобу Галикеева Д.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Шафикова А.У. N... от 18 января 2021 г. и решение судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галикеева ДР,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Шафикова А.У. N... от 18 января 2021 г. Галикеев Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Галикеев Д.Р. в жалобе, поданной в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Шафикова А.У. N... от 18 января 2021 г., указав, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, не доказаны, при этом заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования упомянутого постановления.

Решением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Шафикова А.У. N... от 18 января 2021 г. отказано. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району (далее - должностное лицо) Шафикова А.У. N... от 18 января 2021 г. оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, Галикеев Д.Р. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит их отменить, приводя доводы об их незаконности.

Галикеев Д.Р. и его защитник Хисматуллин Р.С., представитель ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как видно из постановления должностного лица от 18 января 2021 г., копия постановления получена Галикеевым Д.Р. 18 января 2021 г., что подтверждается его подписью.

Жалоба на указанное постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срок его обжалования подана Галикеевым Д.Р. 12 февраля 2021 г. (л.д. 13), тогда как последним днем обжалования с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ являлось 28 января 2021 г.

Решением судьи районного суда в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 18 января 2021 г. отказано.

Однако судьей районного суда не учтено, что в соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из ст. 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть рассмотрена, если она подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, либо если попущенный указанный срок восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья районного суда, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица от 18 января 2021 г., оставил указанное постановление без изменения, жалобу Галикеева Д.Р. - без удовлетворения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 г. подлежит отмене, дело - возврату в тот же суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галикеева ДР отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан М.Ф. Ахметов

Справка: судья Галикеев Р.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка