Определение Севастопольского городского суда от 18 марта 2019 года №21-51/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 18 марта 2019г.
Номер документа: 21-51/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N 21-51/2019
Судья Севастопольского городского суда Артамонова Татьяна Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Севастополь, ул. Суворова, д. 20) жалобу В.Н. на определение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2018 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 20 Нахимовского судебного района города Севастополя от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении В.Н.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Нахимовского судебного района города Севастополя от 27 ноября 2018 года В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
На данное постановление должностного лица В.Н. подал жалобу в Ленинский районный суд г. Севастополя.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.112018г. указанная жалоба возвращена подателю без рассмотрения в связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого судебного акта.
Не согласившись с данным определением суда, В.Н. подал в адрес Севастопольского городского суда жалобу, в которой просит постановленный судебный акт отменить ввиду его незаконности.
В судебном заседании защитник В.Н. - Е.П. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения защитника, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В направленной В.Н. 18.12.2018г. в Нахимовский районный суд жалобы прямо усматривается, что он не согласен с вынесенным в отношении него мировым судьей судебного участка N 20 Нахимовского судебного района города Севастополя 27.11.2018г. постановлением. Тот факт, что текст самого постановления приложен не был, в силу положений ст. 30.2 КоАП РФ не являлся препятствием к рассмотрению указанной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда от 20.12.2018г. нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2018 года о возврате жалобы В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 20 Нахимовского судебного района города Севастополя от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Указанную жалобу В.Н. возвратить в Нахимовский районный суд города Севастополя для рассмотрения со стадии принятия.
Определение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Т.А. Артамонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать