Решение Приморского краевого суда от 21 января 2015 года №21-51/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 21 января 2015г.
Номер документа: 21-51/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 января 2015 года Дело N 21-51/2015
 
21 января 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мартыяс А.Г. на определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 25 ноября 2014 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 11 апреля 2014 года Мартыяс А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
25 сентября 2014 года Мартыяс А.Г. на указанное постановление мирового судьи подана жалоба в Партизанский городской суд Приморского края и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
определением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 25 ноября 2014 года Мартыяс А.Г. отказано в восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении него 11 апреля 2014 года постановления мирового судьи.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Мартыяс А.Г. просит отменить определение судьи от 25 ноября 2014 года, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из указанной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента фактического вручения или получения лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, копии постановления.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 11 апреля 2014 года была направлена в адрес Мартыяс А.Г. почтой 22 апреля 2014 года, однако сведений о получении направленного Мартыяс А.Г. письма с копией вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах установленного законом процессуального срока.
При таких обстоятельствах препятствий для принятия жалобы Мартыяс А.Г. к производству суда и ее рассмотрения по существу не имелось.
Следовательно, определение судьи от 25 ноября 2014 года постановлено с нарушениями требований закона и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 25 ноября 2014 года об отказе в удовлетворении ходатайства Мартыяс А.Г. в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело по жалобе Мартыяс А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 г. Партизанска Приморского края от 11 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение по существу судье Партизанского городского суда Приморского края.
Судья И.К. Зиганшин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать