Решение Кемеровского областного суда от 11 августа 2021 года №21-511/2021

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 21-511/2021
Судья Кемеровского областного суда Ярова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гилевой Галины Николаевны на определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 31 мая 2021г. о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810142210127023250 старшего инженера - электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стахельчика А.С. от 27.01.2021 Гилева Г.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Гилева Г.Н. обратилась с жалобой в районный суд.
Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 31.05.2021 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование.
В жалобе Гилева Г.Н. просит указанное определение судьи отменить, мотивируя тем, что почтовое извещение она не получала, о вынесенном постановлении узнала 31.03.2021.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения Гилевой Г.Н., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, высказанной в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления N 18810142210127023250 старшего инженера - электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области Стахельчика А.С. от 27.01.2021, направленная в адрес Гилевой Г.Н., вернулась отправителю по истечении срока хранения 08.02.2021.
Таким образом, десятидневный срок для обжалования постановления в данном случае следует исчислять с 09.02.2021, и последним днем обжалования будет являться 19.02.2021.
В этой связи, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена Гилевой Г.Н. 12.04.2021 (л.д. 6), судья обоснованно пришел к выводу о том, что она подана с пропуском 10-дневного срока на обжалование, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине Гилева Г.Н. не обращалось.
При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствовали правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу. В связи с чем, жалоба обоснованно возвращена заявителю без рассмотрения.
Определение судьи вынесено в порядке, предусмотренном ст. 30.4 КоАП РФ, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 31 мая 2021г. о возвращении жалобы Гилевой Галины Николаевны на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Ярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка