Решение Самарского областного суда от 22 апреля 2021 года №21-511/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 21-511/2021
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии ФИО5 Д.Ю. на решение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 января 2021 года, которым
постановление административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти N 1556 от 09.12.2020 г. по ч.3 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115 ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО6 А.Э. к административной ответственности по ч. 3 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области", отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения
УСТАНОВИЛ
Постановлением административной комиссии Комсомольского района г. Тольятти N 1556 от 09.12.2020 г., индивидуальный предприниматель ФИО7 А.Э признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 января 2021 года, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе председатель административной комиссии ФИО8 Д.Ю. просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области в силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.Исходя из ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу п.13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.05 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ИП ФИО9 А.Э. дела об административном правонарушении, имели место 03 декабря 2020 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" истек.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий ИП ФИО10 А.Э. утрачена.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 января 2021 не имеется, решение судьи подлежит оставлению без изменению, а жалоба - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.30.1 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 января 2021 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 4.20 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД " Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в отношении ИП ФИО11 А.Э. - оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии ФИО12 Д.Ю. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка