Решение Забайкальского краевого суда от 23 ноября 2020 года №21-511/2020

Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 21-511/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 21-511/2020
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 30 июля 2020 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 22 октября 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Максимова Ю. А., родившегося <Дата>, уроженца посёлка при станции <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 30 июля 2020 года (л.д. 4), вынесенным в порядке, который установлен частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, Ю.А. Максимов привлечён к ответственности по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 22 октября 2020 года (л.д. 15-16) постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 27), поданной в Забайкальский краевой суд, Ю.А. Максимов просит изменить это постановление в части назначенного наказания.
В заседание суда Ю.А. Максимов не явился, извещён.
Изучив дело, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 названной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, 7 июня 2020 года в 14:29:30 на перекрёстке улиц Бабушкина-Столярова в городе Чите (Центральный административный район) водитель транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, собственником которого является Ю.А. Максимов, - не выполнил требования, предписанные дорожным знаком 5.15.1 "Направления движения по полосам", проехав прямо по улице Столярова из левой полосы движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил.
Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Вокорд-Трафик Р", идентификатор О5028/1, сертификат N 123800, со сроком действия поверки до 10 ноября 2021 года.
Такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ю.А. Максимова к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела Ю.А. Максимовым не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Ю.А. Максимова к административной ответственности соблюдены.
Доводы его жалобы не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, административное наказание назначается в виде административного штрафа.
Таким образом, вид административного наказания избран Ю.А. Максимову верно, а сам административный штраф назначен в минимальном размере, что согласуется с требованиями вышеупомянутой нормы.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N от 30 июля 2020 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 22 октября 2020 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать