Решение Воронежского областного суда от 25 августа 2020 года №21-511/2020

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 21-511/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N 21-511/2020
25 августа 2020 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вороновой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 21.01.2020 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 июня 2020 года, Воронова С.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей (л.д.16,31-32).
Как указано в постановлении, 15.12.2019 года, в 20 часов, у дома N 118 по ул.45 Стрелковой дивизии г.Воронежа, Воронова С.Ю., управляя автомобилем "Хенде", госномер С648АК136, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выдержала безопасный боковой интервал, допустила столкновение с автомобилем "Форд", госномер Т431СО36, под управлением Ишкова С.С. (л.д.16).
В жалобе Воронова С.Ю. просит отменить вынесенные по делу постановление и решение судьи как незаконные и необоснованные (л.д.35-36).
Заслушав Воронову С.Ю., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, результатом ДТП явилось повреждение транспортных средств, в частности, автомобиля "Форд", госномер Т431СО36, собственником которого является Ишков С.С. (л.д.17).
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Однако в нарушение данных требований КоАП РФ, Ишков С.С. не извещался о времени и месте рассмотрения дела судьей районного суда (л.д.26).
Кроме того, поступившее в областной суд дело не содержит видеозаписей столкновения автомобилей, которые оценены в решении судьи как доказательства, подтверждающие вину Вороновой С.Ю. в совершении правонарушения, что не позволяет проверить законность и обоснованность данных выводов.
Таким образом, допущенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются неустранимыми, существенными, влекущими отмену вынесенного судьей решения с возвращением дела на новое рассмотрение в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6.,30.7.,30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
решение судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 июня 2020 года - отменить, дело об административном правонарушении в отношении Вороновой С.Ю. по ч.1 ст.12.15. КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать