Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 21-511/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2018 года Дело N 21-511/2018
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Красавцевой Т.Л., рассмотрев 27 июня 2018 года жалобу Секретаревой Е.В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 мая 2018 года, которым
определение инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Юркина В.А. от 16 апреля 2018 года об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место <Дата обезличена> на перекрёстке улиц ..., оставлены без изменения, жалоба Секретаревой Е.В. - без удовлетворения,
установил:
Определением инспектора ДПС взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Юркина В.А. от 16 апреля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием автомашины ... государственный регистрационный знак ... под управлением Рутковского И.С. и автомашины ... государственный регистрационный знак ... под управлением Секретаревой Е.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением Секретарева Е.В. подала жалобу в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
По результатам рассмотрения жалобы, судьёй принято приведённое выше решение.
Не согласившись с указанным решением, Секретарева Е.В. обратилась в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит состоявшееся судебное решение отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Секретарева Е.В. и её представитель Секретарев П.С. в судебном заседании на доводах жалобы настаивали.
Рутковский И.С. и ИДПС Юркин В.А. с доводами жалобы не согласились.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, полагаю решение городского суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 указанной статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Частью 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 названной статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, должностным лицом ДПС ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП с участием автомашины ... государственный регистрационный знак ... под управлением Рутковского И.С. и автомашины ... государственный регистрационный знак ... под управлением Секретаревой Е.В. за отсутствием состава административного правонарушения.
Оставляя указанное определение без изменения, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми исходил из его законности, принятия на основе всестороннего исследования имеющихся материалов, а также невозможности установления вины в ДТП вне рамок возбужденного производства по делу.
В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, указаны доводы о наличии состава административного правонарушения в действиях Рутковского И.С., аналогичные содержащимся в ранее поданных жалобах, которые были предметом рассмотрения судьи городского суда, эти же доводы и при рассмотрении жалобы на решение городского суда.
Доводы жалобы о наличии в действиях Рутковского И.С. состава административного правонарушения и его вины не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав которого, по мнению Секретаревой Е.В. имеется в действиях Рутковского И.С. составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Из представленных документов усматривается, что ДТП имело место <Дата обезличена>.
Таким образом, срок привлечения участников ДТП к административной ответственности, в случае наличия в их действиях состава правонарушения, истёк <Дата обезличена>, а потому возможность правовой оценки действий лиц, являвшихся участниками ДТП, на предмет наличия и доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу Секретаревой Е.В. - без удовлетворения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна:
судья Соболев В.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
