Определение Костромского областного суда от 16 августа 2018 года №21-511/2018

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2018 года Дело N 21-511/2018
г. Кострома 16 августа 2018года
Судья Костромского областного суда Трифонова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на решение Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОГБУЗ "<данные изъяты>",
УСТАНОВИЛА:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ОГБУЗ "<данные изъяты>" привлечено к административной ответственности по ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение требований трудового законодательства и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Указанное постановление было обжаловано главным врачом ОГБУЗ "<данные изъяты>" ФИО3 в Костромской районный суд <адрес>.
Решением Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление было изменено, юридическому лицу назначено наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ в Костромской районный суд посредством электронной почты на указанное решение суда поступила жалоба от государственного инспектора труда ФИО4
Определением судьи Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает подачу обращений по делам об административных правонарушениях в электронном виде, посредством информационных систем общего пользования, телеграфной связи, оригинал жалобы на бумажном носителе в суд представлен не был. Кроме того, указано, что жалоба на решение суда подана ненадлежащим должностным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор труда ФИО5 представила в суд на бумажном носителе жалобу на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного на обжалование процессуального срока.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника ОГБУЗ "<данные изъяты>" ФИО6, считаю необходимым жалобу оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального содержания данной нормы, не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОГБУЗ "<данные изъяты>" было вынесено государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2
Вместе с тем жалоба на решение судьи Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана в Костромской областной суд государственным инспектором труда ФИО5
Однако, в силу положений ч.5 ст.30.9КоАП РФ это лицо не имеет права подачи жалобы на решение Костромского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На это обстоятельство также было указано судьей Костромского районного суда в определении от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах указанная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу государственного инспектора труда ФИО5 на решение судьи Костромского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ОГБУЗ "<данные изъяты>" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья: В.С.Трифонова.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка