Решение Хабаровского краевого суда от 30 мая 2019 года №21-510/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 21-510/2019
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу защитника Минибаевой Е.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району от 15 марта 2019г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Антушевич Д. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, проживающего по <адрес>,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району ФИО1 (далее - должностное лицо) от 15 марта 2019 г. Антушевич Д.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.10).
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 апреля 2019 г. постановление должностного лица изменено, действия Антушевич Д.Е. переквалифицированы на ч.2 ст.12.3 и ему назначено наказание в виде предупреждения (л.д.26-29).
Защитник Антушевич Д.Е. - Минибаева Е.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, ссылаясь на незаконность действий сотрудников ГИБДД.
Изучив доводы жалоб, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
За управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, частью 2 ст.12.3 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде предупреждения либо наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что Антушевич Д.Е. 14 марта 2019 г. в 23 час. 10 мин. в районе 14 км автодороги Хабаровск-Владивосток, управлял автомобилем при неисполненной обязанности владельца транспортного средства по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасностью дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N (далее - Основных положений).
Указанный факт послужил основанием для вывода должностного лица ГИБДД о виновности Антушевич Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья районного суда установив, что на момент остановки автомобиля под управлением Антушевич Д.Е. владельцем транспортного средства исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности, пришел к выводу о наличии в действиях Антушевич Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в связи с чем изменил постановление должностного лица, переквалифицировав действия водителя и назначив ему наказание в виде предупреждения.
Вместе с тем решение судьи первой инстанции по данному делу принято без учета следующих обстоятельств.
Из страхового полиса ОСАГО серии ХХХ N усматривается, что собственником автомобиля является Антушевич Е.В., он же является страхователем.
Антушевич Д.Е. в полис ОСАГО не включен, следовательно, не является лицом, допущенным к управлению вышеуказанным транспортным средством (л.д.22).
Судья районного суда при рассмотрении дела переквалифицировал действия Антушевич Д.Е. с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ на ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. При этом им оставлено без внимания то, что согласно позиции, изложенной в п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 ноября 2006г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при пересмотре постановлений органов Госавтоинспекции по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.37 КоАП РФ, надлежит исходить из того, что управление транспортным средством с нарушением условий договора об обязательном страховании, содержащихся в страховом полисе, в том числе управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе подлежит квалификации по части 1 названной статьи.
Поскольку санкцией ч.1 ст.12.37 КоАП РФ установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.3 данного Кодекса, с учетом п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях недопущения ухудшения положения лица привлекаемого к административной ответственности отсутствуют предусмотренные законом основания для переквалификации действий Антушевич Д.Е.
При этом постановление должностного лица также содержит не верную квалификацию действий Антушевич Д.Е., следовательно, его нельзя признать законным.
При указанных обстоятельствах обжалуемые постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Антушевич Д.Е. состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
жалобу защитника Минибаевой Е.А. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району от 15 марта 2019г. и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Антушевич Д. Е. отменить.
Производство по настоящему делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка