Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 21-510/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2019 года Дело N 21-510/2019
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе А.Р.З. на определение судьи Тарумовского районного суда РД от 20 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 26 декабря 2018 года А.Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <.> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Х.М.З. подал в суд жалобу об отмене этого постановления должностного лица и заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ГИБДД от 26 декабря 2018 года.
Определением судьи Тарумовского районного суда от 20 марта 2019 года ходатайство А.Р.З. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица оставлено без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд РД А.Р.З. просит отменить определение судьи районного суда от 20 марта 2019 года и восстановить ему срок на подачу жалобы на постановление должностного лица от 26 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из жалобы А.Р.З. и материалов приложенных к этой жалобе копия оспариваемого определения судьи от 20 марта 2019 года получена им 10 апреля 2019 года (л.д.14) и жалоба на это определение судьи могла быть подана до 24 часов 20 апреля 2019 года.
Однако А.Р.З. жалобу в Верховный Суд РД, согласно штампа на конверте, подал 11 июня 2019 года, то есть за пределами десяти суток со дня получения им копии определения судьи.
-2-
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи районного суда от 20 марта 2019 года А.Р.З. не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы А.Р.З. Верховным Судом РД и её рассмотрения по существу не имеется.
Данное обстоятельство не лишает лицо, подавшее жалобу, права повторно обратиться в Верховный Суд РД, сопроводив её мотивированным ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска, если они имеются.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу А.Р.З. на определение судьи Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 20 марта 2019 года заявителю.
Дело возвратить в Тарумовский районный суд РД для возвращения жалобы А.Р.З..
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
