Решение Кемеровского областного суда от 20 июля 2015 года №21-510/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июля 2015 года Дело N 21-510/2015
 
г. Кемерово «20» июля 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Смирнова < данные изъяты>,
по жалобам Смирнова < данные изъяты> и его защитника ФИО6. на решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 04 августа 2014г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением дежурного инспектора ГИБДД УВД России по г.Кемерово от 01 марта 2014г. Смирнов < данные изъяты>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением, Смирнов < данные изъяты> обжаловал его в суд. Решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 04 августа 2014г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобах Смирнов < данные изъяты> и его защитник ФИО6 просят решение отменить, мотивируя тем, что виновен в ДТП водитель ФИО8, который не выполнил п.6.13 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
ООО «Индустриальные шины» поданы письменные возражения на жалобу.
Смирнов < данные изъяты>., ФИО8. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобы в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Смирнова Е.А.- ФИО6., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «Индустриальные шины» - ФИО10., возражавшего против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 01 марта 2014г. в 13-30 в < адрес> и < адрес>, Смирнов в нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем < данные изъяты>, под управлением ФИО8
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП.
Перечисленным доказательствам, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Смирнова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Жалоба Смирнова районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалоб являются несостоятельными.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно ст.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Согласно п.1.1 ПДД РФ, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с 6.14 ПДД РФ, водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Как следует из видеозаписи, которая согласуется с объяснениями ФИО8, схемой места ДТП, ФИО8 выехал на регулируемый перекресток на желтый сигнал светофора, двигаясь прямо, то есть пользовался по отношению к Смирнову преимуществом в движении.
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица и суда о нарушении Смирновым п.13.4 ПДД РФ, его виновности в предъявленном правонарушении являются верными.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление дежурного инспектора ГИБДД УВД России по г.Кемерово от 01 марта 2014г. и решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 04 августа 2014г. оставить без изменения, жалобы Смирнова < данные изъяты> и его защитника ФИО6. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка