Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2020 года №21-508/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2020 года Дело N 21-508/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Калининского района г. Уфы ФИО4 на решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года, которым
постановление административной комиссии Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан N... от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Автоинструктор" Гинатулиной ФИО7, оставлено без изменения, протест заместителя прокурора Калининского района г. Уфы ФИО4 - без удовлетворения,
установила:
04 марта 2020 года членом административной комиссии Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении N... в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Автоинструктор" (далее - ООО "Автоинструктор", общество) Гинатулиной В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года N... Гинатулина В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Судьей Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года по протесту заместителя прокурора Калининского района г. Уфы ФИО4 принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением административной комиссии Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 17 марта 2020 года и решением судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года, заместитель прокурора Калининского района г. Уфы ФИО4 подал протест в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить.
Гинатулина В.Н., заместитель прокурора Калининского района г. Уфы ФИО4 в судебное заседание на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 6.7 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах.
Согласно п. 7.2.1. Правил благоустройства городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета Го г. Уфа от 02.07.2009 года N 17/7 (далее Правила благоустройства), размещение средств информационного оформления на фасадах зданий юридическими и физическими лицами осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан, установленными нормативами и правилами, в том числе Положением о порядке согласования, размещения и регистрации средств информационного оформления на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденным решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан "О нормативных правовых актах по вопросам размещения наружной рекламы на территории городского округа город Уфа и о внесении изменений в решение Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан N 3/8 от 15 декабря 2005 г. "О ставках арендной платы за землю в городском округе город Уфа на 2006 год"", иными муниципальными правовыми актами.
На основании п. 7.2.5. Правил благоустройства, запрещается наклеивание и развешивание на зданиях, ограждениях, павильонах пассажирского транспорта, опорах освещения, деревьях каких-либо объявлений и других информационных сообщений. Организация работ по удалению самовольно размещаемых рекламных и иных объявлений, надписей и изображений со всех объектов возлагается на балансодержателей, владельцев, пользователей или арендаторов указанных объектов.
В соответствии с п. 7.2.6. Правил благоустройства ответственность за их незаконное размещение несут как лица, непосредственно размещающие объявления, наружную рекламу и информацию с нарушением установленного порядка, так и собственник (владелец) рекламы и информации, не обеспечивший выполнение требований действующего законодательства при размещении своих рекламных или информационных материалов.
Согласно п. 7.2.8. Правил благоустройства юридические и физические лица могут размещать плакаты, афиши, объявления, иную информацию только на специальных рекламных тумбах и стендах, оформление и место установки которых осуществляется по согласованию с уполномоченными органами Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что 04 марта 2020 года в 12 часов 29 минут по адресу: адрес, директор ООО "Автоинструктор" Гинатулина В.Н. допустила размещение информационного материала на фасаде здания и заборе, вне специально установленных для размещения мест, тем самым нарушила п.п. 7.2.1, 7.2.5, 7.2.6., 7.2.8 Правил благоустройства.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность Гинатулиной В.Н. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, директор ООО "Автоинструктор" Гинатулина В.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок привлечения Гинатулиной В.Н. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Доводы протеста схожи с доводами, положенными в основу заявленных требований, которые являлись предметом рассмотрения судьи Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан и оснований для переоценки выводов судьи не нахожу.
При таких обстоятельствах решение судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление административной комиссии Администрации Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан N... от 17 марта 2020 года и решение судьи Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Автоинструктор" Гинатулиной ФИО8 оставить без изменения, протест заместителя прокурора Калининского района г. Уфы ФИО9 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Шарипкулова А.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка