Решение Кемеровского областного суда от 22 августа 2019 года №21-508/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 21-508/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы П. и инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району К. на решение судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г., вынесенное в отношении Чупина Анатолия Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району от 23 февраля 2019 г. Чупин О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа 1500 рублей.
Решением судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобах, поданных в Кемеровский областной суд, участник дорожно-транспортного происшествия П. и инспектор, вынесший постановление об административном наказании от 23 февраля 2019г., К., не соглашаясь с выводами суда, настаивают на отмене судебного решения, как незаконного и необоснованного.
О судебном заседании заявители извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
Чупин А.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалоб заявителей, полагая судебное решение законным.
Выслушав Чупина А.О., изучив доводы жалоб заявителей, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) (далее - Правила дорожного движения), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 23 февраля 2019г. в 18 час. 40 мин. на ул. Заречная, 16 п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области произошло столкновение транспортных средств - снегохода Ski-Doo Ekspidition 600 Sdi, с государственным регистрационным знаком N, под управлением водителя Чупина А.О. и Acura zdx, с государственным регистрационным знаком N, под управлением водителя П.
Основанием привлечения Чупина А.О. к административной ответственности послужили выводы должностного лица о виновности Чупина О.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно, несоблюдении безопасного для движения бокового интервала с двигавшемся по встречной полосе дороги транспортным средством под управлением П.
Суд, разрешая жалобу Чупина А.О., не согласился с выводами должностного лица о виновности Чупина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая не имеющими подтверждения.
С выводами суда нет оснований не согласиться, поскольку из видеозаписи дорожно-транспортного происшествия, имеющейся в деле, не следует несоблюдение Чупиным А.О. бокового интервала с двигавшимся ему навстречу транспортным средством, Чупин А.О. находился на своей полосе движения у обочины дороги.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ городским судом были проверены доводы жалобы заявителя в полном объёме, выводы должностного лица явились предметом судебного исследования и оценки. Полагать мотивы, приведённые судом в решении, не подтверждающимися или противоречащими материалам дела, нет оснований.
Учитывая изложенное, сомнений в своей законности судебное решение не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области от 14 июня 2019г. оставить без изменения, жалобы П. и инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району К. - без удовлетворения.
Судья Булычева С.Н.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка