Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 08 ноября 2018 года №21-508/2018

Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 21-508/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N 21-508/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малинова Сергея Михайловича на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 1 августа 2018 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Малинова Сергея Михайловича,
установил:
Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской республике от 1 августа 2018 года Малинов С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением заместителя отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 22 августа 2018 года постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 1 августа 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 сентября 2018 года постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской республике от 1 августа 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Малинов С.М. просит вышеуказанные решения отменить, производство по делу прекратить.
Рассмотрев доводы жалобы и изучив материалы дела, выслушав объяснения Малинова С.М., прихожу к следующему.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Как следует из материалов дела, 5 июля 2018 года в 11 часов 48 минут по адресу: <адрес>, Малинов С.М., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, нарушении п.п. 14.1. 14.2 ПДД не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно представленным материалам, не согласившись с постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской республике от 1 августа 2018 года, Малинов С.М. обжаловал его вышестоящему должностному лицу.
Решением заместителя отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 22 августа 2018 года постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 1 августа 2018 года оставлено без изменения.
Впоследствии, Малиновым С.М., была подана соответствующая жалоба в районный суд.
Между тем, как усматривается из решения судьи районного суда, в ходе судебного заседания судья, руководствуясь требованием ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, проверил законность и обоснованность только постановления старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской республике от 1 августа 2018 года, тогда как решение вышестоящего должностного лица от 22 августа 2018 года предметом проверки не являлось.
Изложенное свидетельствует о том, что в ходе судебного разбирательства судья районного суда не выполнил в полном объеме требования ст. 24.1 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене решения судьи районного суда, с направлением дела на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Малинова Сергея Михайловича отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать