Решение Верховного Суда Республики Коми от 27 июня 2018 года №21-507/2018

Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 21-507/2018
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 июня 2018 года Дело N 21-507/2018
Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Красавцевой Т.Л., рассмотрев 27 июня 2018 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе инспектора ОГИБДД МО МВД "Сысольский" Поварова Д.А. на решение Сысольского районного суда Республики Коми от 17 мая 2018 года, которым
постановление должностного лица ОГИБДД МО МВД России "Сысольский" Поварова Д.А. от 18 марта 2018 года о привлечении Шадрина И.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, производство по делу прекращено,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Сысольский" Поварова Д.А. <Номер обезличен> от 18 марта 2018 года Шадрин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник Шадрина И.А. - Тегливец Р.В. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.
Судья вынес указанное выше решение.
В жалобе в Верховный суд Республики Коми инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России "Сысольский" Поваров Д.А. просит отменить вынесенное решение.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Поварова Д.А., прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.Доводы жалобы о доказанности вины Шадрина И.А. во вменённом правонарушении не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения правонарушения.
Из представленных документов усматривается, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вменённого Шадрину И.А. имело место <Дата обезличена>.
Таким образом, срок привлечения Шадрина И.А. к административной ответственности истёк <Дата обезличена>, а потому возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава вменённого ему административного правонарушения утрачена.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Сысольского районного суда Республики Коми от 17 мая 2018 года, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Сысольский" Поварова Д.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - В.М. Соболев
Копия верна, судья Соболев В.М


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать