Дата принятия: 24 мая 2019г.
Номер документа: 21-506/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2019 года Дело N 21-506/2019
Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., при секретаре Зыбельт Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х. на определение судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2019 года о возврате жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <...> Улезко Т.А.,
установил:
решением прокурора Советского района г. Астрахани от 25 января 2019 года определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <...> Улезко Т.А. оставлено без изменения, жалоба Х. - без удовлетворения.
Х. обратился в Советский районный суд г. Астрахани с жалобой на решение прокурора Советского района г. Астрахани от 25 января 2019 года.
Определением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 25 февраля 2019 года жалоба Х. на решение прокурора Советского района г. Астрахани от 25 января 2019 года возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования.
Не согласившись с определением судьи, Х. обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи от 25 февраля 2019 года, поскольку срок для обжалования постановления не пропущен.
В судебное заседание Х. не явился, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене определения районного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Материалами дела установлено, что определением заместителя прокуратуры Советского района г. Астрахани от 25 декабря 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <...> Улезко Т.А.
Решением прокурора Советского района г. Астрахани от 25 января 2019 года указанное определение оставлено без изменения, жалоба Х. - без удовлетворения.
В жалобе Х. указывает, что копия решения от 25 января 2019 года получена им 7 февраля 2019 года.
Жалоба в суд на решение прокурора Советского района г. Астрахани от 25 января 2019 года подана Х. 15 февраля 2019 года, зарегистрирована в ФКУ СИЗО-2 УФСИН по Астраханской области 18 февраля 2019 года.
Поскольку оспариваемое постановление получено 7 февраля 2019 года, то срок на обжалование постановления истекал 18 февраля 2019 года.
В силу положений статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, поскольку исчисление процессуального срока по общим правилам начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать, то Х. сроки обращения в суд не нарушены, жалоба подана в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 25 февраля 2019 года о возврате жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <...> Улезко Т.А. подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения жалобы Х. по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 25 февраля 2019 года о возврате жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <...> Улезко Т.А. отменить.
Дело направить в Советский районный суд г. Астрахани для рассмотрения жалобы Х. по существу.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
