Дата принятия: 03 сентября 2015г.
Номер документа: 21-506/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 сентября 2015 года Дело N 21-506/2015
г. Иркутск 03 сентября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области З. на решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифорова О.О.,
У С Т А Н О В И Л А:
23 апреля 2015 года в 12 часов 44 минуты 11 секунд в районе дома Номер изъят в пер. < адрес изъят> в < адрес изъят>, водитель транспортного средства (данные изъяты), собственником которого является Никифоров О.О., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 (Остановка запрещена), за что на основании части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Номер изъят инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области З. от 29 апреля 2015 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Никифоров О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Почеповой С.В. от 25 июня 2015 года жалоба Никифорова О.О. удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении Номер изъят от 29 апреля 2015 года отменено, производство по данному делу прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области З., не соглашаясь с решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2015 года, просит об его отмене и возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова О.О. является законным и обоснованным.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Никифоров О.О., инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области З. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Никифорова О.О. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 23 апреля 2015 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Никифорова О.О. к административной ответственности истек 23 июня 2015 года.
Решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2015 года постановление Номер изъят инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 29 апреля 2015 года отменено в связи с нарушением требований части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в резолютивной части постановления отсутствует указание на статью Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за правонарушение, в совершении которой признан виновным Никифоров О.О., производство по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова О.О. прекращено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Отмена решения судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2015 года в целях установления вины Никифорова О.О. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение Никифорова О.О., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2015 года о прекращении производства по делу в отношении Никифорова О.О. не может быть отменено, как о том ставится вопрос в жалобе должностного лица ЦАФАП.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 25 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифорова О.О. оставить без изменения, жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области З. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
