Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года №21-505/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 21-505/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аюповой ФИО7 на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2019 года, которым
постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 ноября 2018 года, решение заместителя начальника ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Аюповой ФИО8, оставлены без изменения, ее жалоба - без удовлетворения,
установила:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 ноября 2018 года Аюпова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением заместителя начальника ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 от 09 декабря 2018 года постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 ноября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Аюповой К.В. - без удовлетворения.
Судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2019 года по жалобе Аюповой К.В. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 ноября 2018 года, решением заместителя начальника ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО1 от 09 декабря 2018 года и решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 19 марта 2019 года, Аюпова К.В. обжаловала их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование указывает, что ее вина не установлена, судом не дана оценка доказательствам по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
В судебном заседании защитник Аюповой К.В. Ганиев Д.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Аюпова К.В., второй участник ДТП ФИО3 и старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата в 18 часов 30 минуты Аюпова К.В., управляя автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак N..., напротив д. 55 по ул. Строителей г. Нефтекамска Республики Башкортостан не обеспечила необходимый безопасный боковой интервал, что привело к ДТП с автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак N..., под управлением ФИО3
Фактические обстоятельства дела и вина А.К.В., в совершении правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, имеющимися в материалах дела в виде приложения: протоколом об административном правонарушении N... от дата; рапортом ОД ОМВД России по адрес Р; схемой к протоколу осмотра места ДТП от дата; письменным объяснением ФИО3 от дата, видеозаписью на CD- диске, приобщенном к материалам дела, а также другими, имеющимися в деле доказательствами.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка