Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 21-505/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 21-505/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Лапина Михаила Геннадьевича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и жалобе инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО1 на решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 14 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску от 19 апреля 2019 г. Лапин М.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.
Лапин М.Г. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на предоставленное Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" право водителя застраховать свою гражданскую ответственность в течение 10 дней после получения права собственности или владения автомобилем; приобретение им автомобиля 19 апреля 2019 г.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 14 июня 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Лапина М.Г. состава правонарушения.
В жалобе инспектор ГИБДД, вынесший постановление, просит решение отменить, ссылаясь на доказанность факта управления Лапиным М.Г. автомобилем при заведомом отсутствии у него обязательного страхования своей гражданской ответственности.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Лапина М.Г., Мирецкого А.М. (доверенность от 14 февраля 2019г. на л.д. 5), возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 указанного кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лапина М.Г. производства по делу об административном правонарушении, имели место 19 апреля 2019 г. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по делу истек 19 июня 2019 г.
Исходя из перечисленных положений КоАП РФ, за пределами указанного срока вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, поставленный в жалобе, обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 14 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
