Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года №21-505/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2018 года Дело N 21-505/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Даминовой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Гусейнова ФИО8 ФИО4 на решение судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым
постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 N... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гусейнова ФИО9 оставлено без изменения, жалоба Гусейнова ФИО10 - без удовлетворения,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 N... от дата Гусейнов ФИО11 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Судьей Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан по жалобе Гусейнова ФИО12 вынесено вышеприведенное решение.
Не согласившись с постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 N... от дата и решением судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, защитник ФИО13 ФИО4 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит его отменить за незаконностью и необоснованностью.
В судебном заседании Гусейнов ФИО16 и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали в полном объеме, считая, что Гусейнов ФИО14 действовал в соответствии с Правилами дорожного движения.
Второй участник ДТП ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы считал необоснованными.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата в 21 час 10 минут на адрес Гусейнов ФИО17 управляя автомобилем марки "KIA Rio", государственный регистрационный знак Н465АТ/102, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево перед перекрестком не занял заблаговременно крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки "Subaru Forester", государственный регистрационный знак М657НТ/102, под управлением Медведенко ФИО19Факт совершения Гусейновым ФИО18 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом адрес от дата; схемой места ДТП от дата; справкой по ДТП от дата; схемой к протоколу ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата; письменными объяснениями второго участника ДТП Медведенко ФИО20 от дата; видеозаписью на USB-флеш-накопителе.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судьей районного суда в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о совершении Гусейновым ФИО21 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям даны верные.
Выводы судьи районного суда о виновности Гусейнова ФИО22 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, являются мотивированными, обоснованными и правомерными.
Каких-либо противоречий по делу и неустранимых сомнений в виновности Гусейнова ФИО23 в совершении административного правонарушения по материалам дела не усматривается.
Позиция Гусейнова ФИО24 и его защитника при рассмотрении настоящей жалобы аналогична доводам его жалобы, поданной в районный суд, основана на несогласии с оценкой должностного лица органа ГИБДД и судьи районного суда собранных по делу доказательств, произведенных при рассмотрении дела инспектором и жалобы в районном суде. Выводы предыдущих инстанций доводами настоящей жалобы не опровергаются. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности должностного лица и судьи районного суда при принятии решений по настоящему делу, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Доводов, способных повлечь отмену или изменение обжалуемых актов в жалобе Гусейнова ФИО25 не приведено, и оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда при рассмотрении данной жалобы не установлено.
Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления должностного лица и судебного решения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 N... от дата, решение судьи Октябрьского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гусейнова ФИО26 оставить без изменения, жалобу его защитника ФИО4 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Шафикова Е.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка