Решение Московского областного суда от 13 марта 2018 года №21-504/2018

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 марта 2018 года Дело N 21-504/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клюева А. В. на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от 09.01.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Клюева А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> заместителя главного государственного инспектора городского округа Орехово-Зуево, Орехово-Зуевского и <данные изъяты> в <данные изъяты> по использованию и охране земель Гошиной Т.В. от 09.11.2017г. Клюев А. В., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000.00 рублей.
Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от 09.01.2018г. указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, Клюев А.В. подал жалобу, просил решение городского суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая, что считает данное решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Клюева А.В., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Статьей 7.1 КоАП РФ установлена ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Как следует из дела, в ходе проведения выездной проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что площадь земельного участка с КН 50:24:0040603:23, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Давыдовский с.о., <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, принадлежащего Клюеву А.В. составляет 1699 кв.м., а по правоустанавливающим документам и сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости от 30.10.2007г., составляет 1500 кв.м. Таким образом, Клюевым А.В. используется земельный участок площадью 199 кв.м. при отсутствии у него прав на данный участок.
Действия Клюева А.В. квалифицированы по ст.7.1 КоАП РФ.Исследование материалов дела показывает, что выводы суда, проверившего законность и обоснованность постановления должностного лица, основываются на представленных в дело доказательствах, в том числе, фототаблицах, акте проверки, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также иными доказательствами по делу, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Клюева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.
У суда не имелось оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.
Действия Клюева А.В. квалифицированы правильно, в соответствии с установленными по делу доказательствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции ст.7.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения и требований, установленных КоАП РФ.
Довод жалобы Клюева А.В. о том, что дело рассмотрено неполно и необъективно, а его вина не доказана, направлен на переоценку выводов суда по исследованным обстоятельствам и опровергается материалами дела.
Отклоняется и довод жалобы о том, что Клюев А.В. не совершал каких-либо действий по самовольному захвату участка, поскольку данное деяние ему в вину не вменяется. Клюев А.В. привлечен к ответственности за то, что им используется земельный участок площадью 199 кв.м. при отсутствии у него прав на данный участок по адресу указанному выше.
Остальные доводы жалобы по своей сути повторяют позицию, приводившуюся городскому суду. Она являлась предметом тщательной проверки, аргументированные суждения по рассмотренным вопросам приведены судом в мотивированном решении.
Нарушений норм процессуального права, которые могут являться самостоятельным основанием для признания решения суда и постановления должностного лица незаконными и необоснованными, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от 09.01.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Клюева А. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка