Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 11 февраля 2022г.
Номер документа: 21-50/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2022 года Дело N 21-50/2022

Судья Калужского областного суда Боярищева Е.О. в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании протеста и.о. прокурора города Обнинска Калужской области на определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 8 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на определение главного государственного санитарного врача по городу Обнинску Межрегионального управления N 8 Федерального медико-биологического агентства России от 9 июня 2021 года N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

определением главного государственного санитарного врача по городу Обнинску Межрегионального управления N 8 Федерального медико-биологического агентства России от 9 июня 2021 года N отказано в возбуждении дела об административного правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя транспортного средства на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

9 августа 2021 года на указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и.о. заместителя прокурора города Обнинска Калужской области принесен протест в Обнинский городской суд Калужской области; одновременно с протестом в суд подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на его принесение.

Определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 8 ноября 2021 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на определение главного государственного санитарного врача по городу Обнинску Межрегионального управления N 8 Федерального медико-биологического агентства России от 9 июня 2021 года N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано (номер дела в суде первой инстанции N).

В протесте, адресованном в Калужский областной суд, ставится вопрос об отмене определения судьи Обнинского городского суда Калужской области от 8 ноября 2021 года как незаконного, необоснованного и направлении материалов дела на новое рассмотрение.

Однако до начала судебного заседания, назначенного на 10 час. 00 мин. 11 февраля 2022 года, в Калужский областной суд поступило письмо прокурора города Обнинска Калужской области об отзыве протеста.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Аналогичный порядок распространяется и на протест, принесенный прокурором. При этом при отказе от поданной жалобы/принесенного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия отзыва ранее принесенного протеста с прекращением производства по нему ввиду отсутствия правовых оснований для проверки судебного акта.

Руководствуясь статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по протесту и.о. прокурора города Обнинска Калужской области на определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 8 ноября 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока принесения протеста на определение главного государственного санитарного врача по городу Обнинску Межрегионального управления N 8 Федерального медико-биологического агентства России от 9 июня 2021 года N об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья Е.О. Боярищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать